No si tu ocio implica disminuir las posibilidades de ocio de los demás y poner en riesgo la salud de los que te facilitan el ocio. Si mi ocio es jugar a la ruleta rusa, lo hago en casa.
No no, mi ocio no disminuye las posibilidades del tuyo, si no hay bares de no fumadores, es por que tu no vas a bares de no fumadores, a mí no me eches las culpas de que tu forma de disfrutar de un sitio no prospere en el mercado... ¿No te resulta paradójico que siendo la mayoría de gente la que quiere un bar de no fumador, la oferta de ocio sean todos de fumadores? Yo creo que eso es por que no vas a los sitios que quieres, o perdonas el bollo por el coscorrón, y aunque haya humo vas, lo que es muy lícito pero es una opción tuya que eliges libremente. Si eligieras de otro modo, probablemente tendrías otra opción de ocio.
Eso vale por los fumadores, que obligaban a los no fumadores a adaptarse a sus costumbres para no marginarse. Yo no te impido que vayas a bares. Simplemente, que dentro de ellos no hagas una cosa: fumar. Ningún fumador pone en riesgo su salud por ser obligado a no fumar durante una hora. Al revés sí.
Eso es tergiversar las cosas, Dios me libre, que en mi vida te haya obligado YO a hacer algo que no quisieras. Y tampoco creo que haya nadie que te haya obligado a entrar en un bar, si lo han hecho deberías denunciarle...
Os quedáis sin argumentos y tenéis que recurrir a las analogías. Ese es otro tema. Éste que nos ocupa importaba más a la gente, y se podía solucionar fácilmente. Y había quedado pendiente con una ley anti-tabaco que no sirvió precisamente por la poca civilización de este país. Hoy somos un poco menos borricos.
Me piro, me voy de cañas. Libre de humos
Ahá... o sea, que la salud auditiva en bares es "otro tema" y que "importa más a la gente"...
¿No debería dar igual el número de afectados? Es decir si fumáramos el 90% de la población, como sólo importaría al 10% sería un tema menor...
No me quedo sin ningún argumento, es uno que yo he puesto desde el principio y que nadie me ha sabido contestar.
Creo que tan fácilmente como el del tabaco se puede solucionar el otro... Por decretazo igual...
Y la satisfacción de poder ver una madre con su carrito en un pub sin que el bebé se quede sordo es igual que la de una embarazada sin los humos...
Pero bueno claro, es otro tema, aún siendo ocio y salud, miremos sólo al lado que nos conviene... Muy a su sabor...
Insisto y me autocito completo:
Por que no se defienden con la misma vehemencia los bares sin humos que las discotecas sin ruido?... Por que la regla de tres es la misma...
Ah no claro, como esa OPCION de ocio no es la mía, no se trata de un DERECHO... o quizás es que ahí se palpa de forma más evidente lo absurdo que es querer que el mundo funcione egoistamente a mi gusto y antojo, con todo el aliño de la venganza y la bilis que puedo descargar ahora...
Me acabas de demostrar que tú no defiendes un bienestar, una salud... Tu causa no es tan noble. Defiendes una postura egoista.
Imaginemos a un tio que su placer, su ocio, su hobby es conducir a toda hostia cada vez que coge su flamante cochazo.
EEEERROR!!! Podrá hacerlo en un circuito, no en la calle, que es de todos, y por la que todos necesitamos circular. El bar, ni es de todos, ni lo necesitas para vivir...
yo creo, que uno de los pilares fundamentales de una ley debe ser proteger a las personas, y al que me diga que no le parto la jeta ta claro?
Así me gusta, sobre todo diálogo y comprensión! Paz y empatía, sí señor.
A ver si me entero. Los fumadores tienen derecho a tragar humo en un bar, y los no fumadores tenemos el mismo derecho a no tragarlo. Entonces esto un absurdo (como lo del gato de schrödinger de mi avatar), y como no es compatible un derecho con otro hay que determinar cual prevalece.
EEERROR!!! Sí es compatible un derecho con otro, tú vas al bar que quieras y yo voy al que quiero, en uno habrá humo y en otro no, hay para todos los gustos...
Esto no es un XOR informático, una opción no excluye a la otra.
Es como si yo me quejo de que voy a un bar de gays y me molesta ver a tíos metiéndose mano, que no puedo ir con mi hijo y que como eso es anti-natural, hay que prohibirlo !!
Mmmmm No puedo darte la razón, ahí es un caso de moral y el del tabaco es de salud, pero por ejemplo la salud auditiva, nadie ha salido a defenderla y eso que estamos entre guitarristas!!! Bueno, o quizás precisamente por eso?...
Bueno yo con esto doy por concluida mi aportación al hilo, sólo decir, que cuando se compara con Europa, que avanzados están y que por fín nos ponemos a la altura y tal, en Holanda hay sitios donde se puede fumar Hachís y no creo que Holanda sea de los países retrasados, no?
Por cierto, a todos aquellos que quieren que me joda, que me meta el paquete de tabaco por el orto, etc, etc, y respuestas como éstas de las que está ésto plagado, pues nada simplemente que se revisen la úlcera y la bilis, su capacidad de empatía ya la tienen jodida y refuerza los motivos por los que soy sociópata convencido, que a vds. les vaya bien y no esperen igual trato cuando se vean en mi situación, yo no soy como vds. y defenderé sus posturas cuando tengan razón y les discutiré sin mandarles a la mierda cuando no la tengan.
Hasta pronto...
Nos vemos/leemos...
Y al que le pesquen fumando en un bar... ¡le caerá un puro! 
, tengo además una visita pendiente con algún bolo vuestro que déis 
