¿Booster o pedal de volumen?
¿Booster o pedal de volumen?
Mi pregunta es...para mayor presencia en solos o momentos puntuales ¿Cual es más recomendable?
O es practicamente lo mismo?
Gracias!
O es practicamente lo mismo?
Gracias!
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Por comodidad , espacio y ´´efectividad´´ propiamente dicha, yo me quedaría con el pedal booster. En mi pedalera tengo un booster lineal para incrementos puntuales y un pedal de volumen para el efecto ´´violineo´´, ambientes y dejar silenciada la señal. Usar un pedal de expresión para incrementos de volúmen me resultaría incómodo, ya que tienes que ser exacto con la posición a la que tengas que volver una vez que desees quitar ese aumento que has hecho.
Volví.
Escucha esto!
Escucha esto!
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Por lo que he podido ver yo del booster, tengo un seymour duncan pick up.
Cuando lo tengo metido en la cadena de efectos através del input, lo que hace és hacer un poco más gordo el sonido y darle un poco más de distorsión, pero no le sube el volumen.
Cuando lo meto por el loop de efectos, lo que hace és darle más volumen. Se supone que el pedal de volumen hace eso mismo, aunque no te lo puedo garantizar 100% ya que nunca he probado uno, así que si lo que buscas es dar más volumen imagino que te servirá cualquiera de los 2.
Cuando lo tengo metido en la cadena de efectos através del input, lo que hace és hacer un poco más gordo el sonido y darle un poco más de distorsión, pero no le sube el volumen.
Cuando lo meto por el loop de efectos, lo que hace és darle más volumen. Se supone que el pedal de volumen hace eso mismo, aunque no te lo puedo garantizar 100% ya que nunca he probado uno, así que si lo que buscas es dar más volumen imagino que te servirá cualquiera de los 2.
Rock'n'Roll
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Tened en cuenta que la mayoría de los pedales de volumen son pasivos, por lo que no aumentan el volumen de la guitarra, realmente funcionan como el pote de volumen de la guitarra pero en un pedal de expresión, con el pedal a tope tendrás la señal que sale de tu guitarra y según lo cierres irás teniendo menos, pero nunca más.
- Blutarsky
- usuario veterano
- Mensajes: 6224
- Registrado: 25 Ago 2005, 11:35
- Ubicación: Cazorla
- Contactar:
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
¿Lo pones antes o despues de los overdrives/distorsiones?galirock escribió:Cuando lo tengo metido en la cadena de efectos através del input, lo que hace és hacer un poco más gordo el sonido y darle un poco más de distorsión, pero no le sube el volumen.
Lo que necesitas es un booster por el loop de efectos o por linea, siempre despues de los pedales guarros (antes te hace lo que dice el compañero).
Te aconsejo el MXR Micro Amp, un pedal excelente
Las guitarras siempre fueron una excusa.
-
- usuario
- Mensajes: 466
- Registrado: 25 Mar 2008, 21:20
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Si vas apretao de pasta siempre te puede servir un overdrive barato, que ahora entre los joyo, mooer y demas.....para mi el mejor booster que hay es un tubescreamer jajajaja, pero haz lo que te dicen:
Usas distorsion de amplli=booster por el loop.
Usas pedales de dist, od= booster detrás de estos.
Si no solo saturara mas.
Usas distorsion de amplli=booster por el loop.
Usas pedales de dist, od= booster detrás de estos.
Si no solo saturara mas.
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Lo pongo detrás del overdrive, eso através del input.Blutarsky escribió:¿Lo pones antes o despues de los overdrives/distorsiones?
És como lo suelo tener, con la distorsión del ampli engordar un poco más el sonido, la verdad que no lo uso para dar más volumen en el sonido.
Pongo guitarra- wha (cry baby)- un overdrive (boss od3) - el booster (seymour duncan pick up) - afinador - ampli
Rock'n'Roll
- Blutarsky
- usuario veterano
- Mensajes: 6224
- Registrado: 25 Ago 2005, 11:35
- Ubicación: Cazorla
- Contactar:
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Entonces es el ampli. ¿Que ampli tienes?
Además deberías poner el afinador lo mas cerca de la guitarra posible
Además deberías poner el afinador lo mas cerca de la guitarra posible
Las guitarras siempre fueron una excusa.
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Tengo un marshall vintage modern, formato cabezal de 50 w.
Lo que me pasa, tambien me pasaba con un blackstar ht studio 20w que tenía, y este si que con el loop se notaba como el volumen crecia, pero con el vintage modern, no he probado el loop de efectos.
Entonces me aconsejas poner primera el afinador y luego la cadena seguir como la tengo? wha, overdrive y booster?
És curioso como pueda afectar al sonido el orden de los pedales..si poner primero uno u otro
Lo que me pasa, tambien me pasaba con un blackstar ht studio 20w que tenía, y este si que con el loop se notaba como el volumen crecia, pero con el vintage modern, no he probado el loop de efectos.
Entonces me aconsejas poner primera el afinador y luego la cadena seguir como la tengo? wha, overdrive y booster?
És curioso como pueda afectar al sonido el orden de los pedales..si poner primero uno u otro
Rock'n'Roll
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
En un VM no te va a subir el volumen nada por el loop. Ni por delante. Es por la naturaleza del ampli y su estructura de ganancias. O doble master o un EQ en modo "capa-señal".
O en su defecto, overdrive en modo LD y aprovechar la subida del cambio a HD.
O en su defecto, overdrive en modo LD y aprovechar la subida del cambio a HD.
- Blutarsky
- usuario veterano
- Mensajes: 6224
- Registrado: 25 Ago 2005, 11:35
- Ubicación: Cazorla
- Contactar:
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Eso es: Ampli-booster-overdrive-wah-afinador-guitarra
Yo llevo el wah y el afinador al revés por que el wah está fuera de la pedalera y es más cómodo. En realidad da igual, el tema es que el afinador esté lo mas cerca de la guitarra posible para que la señal sea más limpia y sea mas preciso.
Respecto al ampli, yo tengo un JMP que tiene el mismo problema y la unica solucion es un doble master como dice Daniel. Eso sí, una vez puesto, funciona de puta madre Tengo por linea un Micro Amp para remarcar algunos fraseos, pero cada vez lo utilizo menos para eso, prefiero remarcarlos con el ataque en sí.
Yo llevo el wah y el afinador al revés por que el wah está fuera de la pedalera y es más cómodo. En realidad da igual, el tema es que el afinador esté lo mas cerca de la guitarra posible para que la señal sea más limpia y sea mas preciso.
Respecto al ampli, yo tengo un JMP que tiene el mismo problema y la unica solucion es un doble master como dice Daniel. Eso sí, una vez puesto, funciona de puta madre Tengo por linea un Micro Amp para remarcar algunos fraseos, pero cada vez lo utilizo menos para eso, prefiero remarcarlos con el ataque en sí.
Las guitarras siempre fueron una excusa.
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
Gracias por los consejos!
La verdad que cuando haces el cambio de canal suave a cañera, se nota un incremento de volumen, pero tambien se nota como la distorsión del ampli cambia.
La verdad que el doble master lo había pensado ya... con el tiempo quien sabe
La verdad que cuando haces el cambio de canal suave a cañera, se nota un incremento de volumen, pero tambien se nota como la distorsión del ampli cambia.
La verdad que el doble master lo había pensado ya... con el tiempo quien sabe
Rock'n'Roll
- spadearcher
- usuario veterano
- Mensajes: 1424
- Registrado: 07 Dic 2008, 17:19
- Ubicación: Madrid
Re: ¿Booster o pedal de volumen?
En el VM no hay dos canales, es mejor olvidarse de usar ambos rangos dinámicos como canales independientes porque no lo son. No están pensados para eso.galirock escribió:Gracias por los consejos!
La verdad que cuando haces el cambio de canal suave a cañera, se nota un incremento de volumen, pero tambien se nota como la distorsión del ampli cambia.
La verdad que el doble master lo había pensado ya... con el tiempo quien sabe
Es un ampli que suena muy bien, yo lo acabé vendiendo para comprarme un 2203 porque buscaba un sonido aún más clásico. A mí el VM me enseñó a usar el pote de volumen de la guitarra, es un ampli muy dinámico y que responde muy bien tanto al ataque de la púa como al uso del volumen de la guitarra.
eglez escribió: Cada vez me arrepiento más de dejar de ser un ignorante, y eso es culpa de este deleznable foro