¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
-
- usuario veterano
- Mensajes: 1870
- Registrado: 10 Mar 2006, 20:47
- Ubicación: Madrid.-Santander
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Gracias por la explicación.
Somos deudores de nuestras influencias.Por eso lo mas dificil es ser uno mismo y tener voz propia.
La magia esta en conseguirlo.
La magia esta en conseguirlo.
- Stone
- usuario veterano
- Mensajes: 6523
- Registrado: 14 Jul 2005, 12:12
- Ubicación: Mojomaster en Berlín
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Por pillarlo. Tengo el Runt 50 y es una maravilla, pero nunca se puede tener demasiado de lo bueno.erreaye escribió:Meter y sacar, hombre!!
Que en el movimiento y la fricción es andestá la gustera! :-D
¿Te lo has pillado o andas caliente por pillártelo?Stone escribió:Pues yo ando caliente con el Friedman JJ Junior, 20w y mala hostia a raudales.
Long tenons......short tenons. When the drummer comes in, what the fuck does it matter.
Teleborian
Teleborian
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
50 wat es una burrada.
Ni de coña quiero esa potencia sersuá en un ampli. ;-)
Ni de coña quiero esa potencia sersuá en un ampli. ;-)
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Atenuadoooooores atenuadooooooooores
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Eso es como tomar Viagra y Miolastán a la vez.
Que no, tío!!
Que noooooooo!!!
No es lo mismo un ampli grande y atenuador, que un ampli de menos potencia puesto a tope. Yo me quedo con lo segundo.
Que no, tío!!
Que noooooooo!!!
No es lo mismo un ampli grande y atenuador, que un ampli de menos potencia puesto a tope. Yo me quedo con lo segundo.
- Blackmore
- usuario veterano
- Mensajes: 11434
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Bueno, ampli grande atenuado (sin quemarse) sigue sonando a ampli grande.
Ampli pequeño... siempre suena a ampli pequeño.
No es mejor ni peor, para cada cosa lo suyo.
Ampli pequeño... siempre suena a ampli pequeño.
No es mejor ni peor, para cada cosa lo suyo.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Ahí tienes a un converso diciéndotelo también
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
dando tumbos para acabar tirando de RAT, o sea, lo que debía haber sido EL PRINCIPIO jjaja
Es el único pedal que no se ha movido de mi peladera en casi 20 años.
Leña!
Es el único pedal que no se ha movido de mi peladera en casi 20 años.
Leña!
Todo lo que me gusta es ilegal, inmoral, o engorda.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
¿¿En estudio?? :-D :-D :-DBlackmore escribió: Ampli pequeño... siempre suena a ampli pequeño.
NI DE COÑA.
Según a qué lo enchufes y según con qué lo grabes.
Pues no pocas cosas he grabado con un 2w con todo al 11, enchufado una 2x12 o una 4x12 y ni de coña suena a ampli "pequeño"
Yo nunca lo he sacado de la pedalera tampoco. :-DFer escribió:dando tumbos para acabar tirando de RAT, o sea, lo que debía haber sido EL PRINCIPIO jjaja
Es el único pedal que no se ha movido de mi peladera en casi 20 años.
Leña!
Y el otro día vi que en reverb.com pagan entre 300 y 500 pavos por uno como el mío...un "woodcutter" de esos, así que me parece a mí que voy a esperar a que paguen 900 y lo vendo! jajajja
- Blackmore
- usuario veterano
- Mensajes: 11434
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Los amplis pequeños suenan a ampli pequeño por las propias características de construcción.
los tipos de válvulas usadas, las tensiones etc...
No digo que no puedas sacar un sonido que te cagas y acabar con unas tomas super densas y tochas.
Pero el carácter del ampli, como gestiona las frecuencias, el headroom etc... es totalmente diferente al de un ampli grande.
Led Zeppelin es un caso claro de sonido de ampli pequeño. Que le queda que te cagas a esos temas, pero se nota a la legua que es un ampli pequeño por como suena.
AC/DC todo lo contrario.
los tipos de válvulas usadas, las tensiones etc...
No digo que no puedas sacar un sonido que te cagas y acabar con unas tomas super densas y tochas.
Pero el carácter del ampli, como gestiona las frecuencias, el headroom etc... es totalmente diferente al de un ampli grande.
Led Zeppelin es un caso claro de sonido de ampli pequeño. Que le queda que te cagas a esos temas, pero se nota a la legua que es un ampli pequeño por como suena.
AC/DC todo lo contrario.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
¿Y el Kemper qué es?
¿Mircoondas o nevera? :-D
¿Mircoondas o nevera? :-D
- Blackmore
- usuario veterano
- Mensajes: 11434
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Es Feo.
Ya puede sonar a gloria que no lo quiero
Ya puede sonar a gloria que no lo quiero
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Ampli grande y, si no se puede apretar, con un buen atenuador. Sigue sonando mejor que los pequeños.
Incluso grabándolo con una UAD OX o similar se comen con patatas al Kemper.
Incluso grabándolo con una UAD OX o similar se comen con patatas al Kemper.
- MikeLandau
- usuario veterano
- Mensajes: 5904
- Registrado: 22 Jun 2005, 23:25
- Ubicación: Barcelona - Catalunya
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
El problema es que los amplis de 20W que he probado suenan anémicos y sin castaña (Amplis clase AB, digo....) . No es un tema de volumen, es cómo dan ese volumen.
Ampli grande por aquí también (para el jivins digo, para otras cosas seguramente un Deluxe reverb es perfecto)
Ampli grande por aquí también (para el jivins digo, para otras cosas seguramente un Deluxe reverb es perfecto)
Nels Cline me parece un coñazo.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Ya escucharéis la grabación, ya... ;-)
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Insisto:
Ya escucharán la grabación. ;-)
Y es que NO TIENE tanto que ver lo de **grabar** con lo de estar frente al ampli escuchando lo que tocas.
Qué micros, qué previos, qué compresores, etc... envíos a reverb, y delays,etc... pueden marcar, y de hecho lo hacen, la sensación del sonido de guitarras que luego escucharás en una canción acabada.
En mi último EP usé un plexi del 68 y un AC30 heritage, ambos a toda hostia, sonando desde otra sala diferente a donde estaba yo tocando.
Los solos, en cambio, los grabé sin el plexi...lo sustituí por un ampli de 2 wat. :-D pero el AC30 sí que lo dejé.
En esta ocasión quiero usar sólo el Friedman y el Faustone, pero ya veremos...
Mañana por la tarde empiezo con ello, y será una tarde de pruebas y pruebas, a ver qué es lo que más me satisface.
Ya escucharán la grabación. ;-)
Y es que NO TIENE tanto que ver lo de **grabar** con lo de estar frente al ampli escuchando lo que tocas.
Qué micros, qué previos, qué compresores, etc... envíos a reverb, y delays,etc... pueden marcar, y de hecho lo hacen, la sensación del sonido de guitarras que luego escucharás en una canción acabada.
En mi último EP usé un plexi del 68 y un AC30 heritage, ambos a toda hostia, sonando desde otra sala diferente a donde estaba yo tocando.
Los solos, en cambio, los grabé sin el plexi...lo sustituí por un ampli de 2 wat. :-D pero el AC30 sí que lo dejé.
En esta ocasión quiero usar sólo el Friedman y el Faustone, pero ya veremos...
Mañana por la tarde empiezo con ello, y será una tarde de pruebas y pruebas, a ver qué es lo que más me satisface.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Pues ya lo dices tú Rubén. Si al tocar se nota diferencia, necesariamente ha de influir en como tocas y por tanto en la toma final. Por mucho pintalabios que le pongas después.
¿Qué los pequeños suenan bien?, si. Pero a mi me gustan grandes jajaja.
En mi caso, por conveniencia uso un previo con IRs en casa. Y tengo un combo de 20W. Pero me gusta más un cabezón superlead.
¿Qué los pequeños suenan bien?, si. Pero a mi me gustan grandes jajaja.
En mi caso, por conveniencia uso un previo con IRs en casa. Y tengo un combo de 20W. Pero me gusta más un cabezón superlead.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Ayer hicimos pruebas y ya grabamos un tema.
El Friedman Pink Taco, el Faustone Dirty Teen, cuatro buenos micros, cuatro previos clase A, cuatro compresores 1176, una Les Paul Custom, y una Esquire.
Para una de las tomas, el Friedman lo empujamos con un Dr. Screamer de Bricktone.
El Plexi del 68 sigue metido en una caja de cartón. :-D
El martes continuaremos con el fregao, pero tampoco creo que cambie de amplis. Cambiaremos de guitarras.
El Friedman Pink Taco, el Faustone Dirty Teen, cuatro buenos micros, cuatro previos clase A, cuatro compresores 1176, una Les Paul Custom, y una Esquire.
Para una de las tomas, el Friedman lo empujamos con un Dr. Screamer de Bricktone.
El Plexi del 68 sigue metido en una caja de cartón. :-D
El martes continuaremos con el fregao, pero tampoco creo que cambie de amplis. Cambiaremos de guitarras.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
- Blackmore
- usuario veterano
- Mensajes: 11434
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
El hombre que dijo que nunca metería compresión a una pista de guitarra
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
ese creo que era el marín
con cayarros de el84 a to rabo, decir que no "hay" compresión tiene güevos también
con cayarros de el84 a to rabo, decir que no "hay" compresión tiene güevos también
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Yo nunca he dicho eso.Blackmore escribió:El hombre que dijo que nunca metería compresión a una pista de guitarra
Lo que sí he dicho es que no uso EQs en las pistas de guitarra
Lo que sí he dicho es que no me gustan los compresores de PEDAL, pero es que un compresor en estudio es una cosa MUY diferente, y si hablamos de los 1176, son un mundo en sí mismos.
Lo de "comprimir" es algo que no todo elmundo termina de entender en qué consiste realmente, porque con un compresor de estudio se pueden hacer muchas cosas. No es sólo "escachar" o "levantar" o "limitar"... un 1176 sirve hasta como distorsión si quieres configurarlo como tal.
De todos modos, esta grabación es un trabajo conjunto y no la dirijo yo. Yo sólo pongo ciertos límites "morales", pero lo que vamos a usar y cómo hacerlo, es algo que estamos decidiendo y tratando entre dos personas.
Por ejemplo: es la primera vez que dejo que "me pinchen" y que no me obligo a tocar la guitarra de un tema de un tirón y sólo de un tirón. :-D
-
- Administrador de la Web
- Mensajes: 17321
- Registrado: 15 Dic 2005, 18:25
- Ubicación: detrás de un portátil
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Compresión siempre va a haber, la cuestión es el cómo, quién, cuánto, cuándo, dónde y cuál.
El hacerse el muerto no implica que no tenga compresión, sino que tendrá la que otros decidan, principalmente el oyente con su mierda audífonos o escuchandolo en el móvil
El hacerse el muerto no implica que no tenga compresión, sino que tendrá la que otros decidan, principalmente el oyente con su mierda audífonos o escuchandolo en el móvil
- Blackmore
- usuario veterano
- Mensajes: 11434
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
No hay como pincharte un pocoerreaye escribió:Yo nunca he dicho eso.Blackmore escribió:El hombre que dijo que nunca metería compresión a una pista de guitarra
Lo que sí he dicho es que no uso EQs en las pistas de guitarra
Lo que sí he dicho es que no me gustan los compresores de PEDAL, pero es que un compresor en estudio es una cosa MUY diferente, y si hablamos de los 1176, son un mundo en sí mismos.
Lo de "comprimir" es algo que no todo elmundo termina de entender en qué consiste realmente, porque con un compresor de estudio se pueden hacer muchas cosas. No es sólo "escachar" o "levantar" o "limitar"... un 1176 sirve hasta como distorsión si quieres configurarlo como tal.
De todos modos, esta grabación es un trabajo conjunto y no la dirijo yo. Yo sólo pongo ciertos límites "morales", pero lo que vamos a usar y cómo hacerlo, es algo que estamos decidiendo y tratando entre dos personas.
Por ejemplo: es la primera vez que dejo que "me pinchen" y que no me obligo a tocar la guitarra de un tema de un tirón y sólo de un tirón. :-D
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
... pues lo de no ecualizar las pistas de guitarra también es una gazpachá buena...
hay eq's de estudio (o de plugin) que consiguen cosas y sonoridades que no consigue la eq del ampli, o mover un micro. meseocurre: lo que hace un pultec en 400 Hz, lo que hace un Helios en 60 Hz y 10 kHz, lo que hace un API 550 en 800 Hz.
hay eq's de estudio (o de plugin) que consiguen cosas y sonoridades que no consigue la eq del ampli, o mover un micro. meseocurre: lo que hace un pultec en 400 Hz, lo que hace un Helios en 60 Hz y 10 kHz, lo que hace un API 550 en 800 Hz.
-
- Administrador de la Web
- Mensajes: 17321
- Registrado: 15 Dic 2005, 18:25
- Ubicación: detrás de un portátil
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
El oto día entré en un foro de audiófilos frikis (el nivel de frikismo de los expertos en equipos hifi, altavoces etc. es comparable al nuestro) y era curioso leer los comentarios que hacían sobre el papel del "técnico de grabación" en el resultado final. Se les veía muy poco puestos en el proceso de producción, pero había todo tipo de opiniones al respecto de estos temas.
La contrapartida del mantra "el sonido está en los dedos" es "el sonido está en el oído de cada uno". O más bien en el cerebro de cada uno, que es donde se procesa.
Por tanto, que cada uno ecualice como le salga de allí. Ya nos encargaremos los demás de decir que es una puta mierda.
La contrapartida del mantra "el sonido está en los dedos" es "el sonido está en el oído de cada uno". O más bien en el cerebro de cada uno, que es donde se procesa.
Por tanto, que cada uno ecualice como le salga de allí. Ya nos encargaremos los demás de decir que es una puta mierda.
- El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21663
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Ese fui YOBlackmore escribió:El hombre que dijo que nunca metería compresión a una pista de guitarra
Y me reitero en lo dicho. Tengo un ejemplo.... en un estudio me metieron compresión y reverb y SE CARGARON mi puto sonido. AQUI:
http://www.youtube.com/v/Gxfp8ug5Kso[/youtube]
Se nota MUCHÍSIMO. No estoy nada contento... y mira que le dimos un repaso y mejoró respecto a la primera mezcla, pero por las condiciones (€ y Km de por medio) y circunstancias de la grabación no pudimos hacer más cambios
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
- El Marin
- usuario veterano
- Mensajes: 21663
- Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
- Ubicación: De aquí de Madrid
- Contactar:
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
Una cosa es el funcionamiento normal del ampli, el mío son 50W con dos EL34 sonando limpio, lo que me da mucho headroom, aunque luego le meta un Tubescreamer, muy poco Drive y mucho volumen. Si, un Blues Junior a tope comprime mazo, pero eso es el ampli. No es mi caso ni lo que quiero. Para encima meterle un pedal de compresor y luego un compresor de estudio.ore_terra escribió:ese creo que era el marín
con cayarros de el84 a to rabo, decir que no "hay" compresión tiene güevos también
Yo toco lo que quiero como lo quiero, si hay partes más altas y otras mas flojas (de ganancia o volumen) es porque lo quiero así. No me lo mates, hostia.
Ahora, cada uno qu3 haga lo que quiera con su música. Yo? lo tengo clarísimo
Mi grupo:
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
https://www.facebook.com/Chocolatesexyrocanrol
Nuestro video:
https://www.youtube.com/watch?v=Gxfp8ug5Kso
Re: ¿¿Cuál es el "mejor" cabezal HI-GAIN en poca potencia??
no veo yo la compresión como el problema del sonido de tu guitarra en el vídeo ese. lo que está es mucho más atrás que la otra, que sí se la escucha con más headroom y cuerpo. estaría interesante oír el antes y el después
la reverb del solo, pues ya es cuestión de gustos. a mí tampoco me hace musho tilín
la reverb del solo, pues ya es cuestión de gustos. a mí tampoco me hace musho tilín