por que es tan mala la serie mg de marshall? o es toda la gl
por que es tan mala la serie mg de marshall? o es toda la gl
Eso queria saber pq no es nada recomendable pillar un marshall mg,soy novato y creia que era la mejor marca
-
Hectrucci
- usuario veterano
- Mensajes: 3226
- Registrado: 07 Nov 2005, 13:38
- Ubicación: Barcelona y Valencia
Porque como toda marca ya grande, tiene una sección de amplis para principiante, baratos y de mala calidad respecto a la gama alta.
Aunque por otro lado, la gama alta de Marshall últimamente da pena, pero bueno...
Aunque por otro lado, la gama alta de Marshall últimamente da pena, pero bueno...
Escucha mi banda SWEET DORADO aqui!!
https://soundcloud.com/sweet-dorado
Y también mi canal propio
https://soundcloud.com/hectrucci
https://soundcloud.com/sweet-dorado
Y también mi canal propio
https://soundcloud.com/hectrucci
-
Hectrucci
- usuario veterano
- Mensajes: 3226
- Registrado: 07 Nov 2005, 13:38
- Ubicación: Barcelona y Valencia
[quote="Karmakoma":2y96wesb][quote="Hectrucci":2y96wesb]Aunque por otro lado, la gama alta de Marshall últimamente da pena, pero bueno...[/quote:2y96wesb]
hombre... hay alguno que otro que no dan pena, no crees?
[/quote:2y96wesb]
A mi gusto los mejores amplis con sonido Marshall no son precisamente los que produce ahora la propia fábrica...pero bueno, son opiniones. También comparativamente creo que no hay color entre los modelos clásicos con los actuales.
hombre... hay alguno que otro que no dan pena, no crees?
[/quote:2y96wesb]A mi gusto los mejores amplis con sonido Marshall no son precisamente los que produce ahora la propia fábrica...pero bueno, son opiniones. También comparativamente creo que no hay color entre los modelos clásicos con los actuales.
-
Eric Albert
- usuario veterano
- Mensajes: 8588
- Registrado: 11 May 2006, 09:03
- Ubicación: Kassel, Alemania
-
Karmakoma
- usuario veterano
- Mensajes: 1815
- Registrado: 23 Ago 2006, 12:38
- Ubicación: Tenerife
- Contactar:
hombre... yo respondia más por que hay una ligera diferencia entre que sean los amplis de nuestros sueños húmedos y que den pena.
y entiendo por gama alta de marshall por ejemplo las reediciones tipo (bluesbreaker, 2061x, 1974x, 1959hw, etc.... ).... simplemente me parece un pelin extremo lo de que dan pena.
y entiendo por gama alta de marshall por ejemplo las reediciones tipo (bluesbreaker, 2061x, 1974x, 1959hw, etc.... ).... simplemente me parece un pelin extremo lo de que dan pena.
-
Spanish Johnny
- usuario veterano
- Mensajes: 2452
- Registrado: 02 Ago 2005, 19:09
- Ubicación: Desubicado...
- Contactar:
-
Kikelectric
- usuario
- Mensajes: 348
- Registrado: 19 Abr 2006, 23:14
- Ubicación: Granollers(BCN)
Hombre,yo tengo el MG15 dfx y la verdad es que es muy adictivo,muchas veces para practicar lo prefiero al Pignose G40V o al Tech 21,y no porque estos suenen precisamente mal(el Pignose son 40 w. a válvulas y el Tech21 es un 60 con las emulaciones del SansAmp),pero el Marshallito tiene un"algo" de inmediatez y un overdrive megajaigüein del copón que suena con muy mala leche para un 15w.No,desde luego no es un ampli butiquero y es un ampli de prácticas,pero a ojos cerrados,sabes que estás tocando un Marshall..para mi gusto un altavoz de 10" en lugar de un 8" le haría más justicia...
I defecate on the golden prostitute!
-
Kikelectric
- usuario
- Mensajes: 348
- Registrado: 19 Abr 2006, 23:14
- Ubicación: Granollers(BCN)
Estamos hablando de un ampli de 100-150€,no le pidas peras al olmo,no es un Cornford,pero por ese rango de precios,suena muy decente;otros amplis similares cuando me lo miré eran un orange de 15 con reverb y un Hughes&Kettner también de 15 con reverb y un celestion que tenía un limpio cojonudo;el único defecto que le veo al MG es que cuando cambias de efecto de los 4 disponibles,tiene un retardo apreciable.
I defecate on the golden prostitute!
-
Hectrucci
- usuario veterano
- Mensajes: 3226
- Registrado: 07 Nov 2005, 13:38
- Ubicación: Barcelona y Valencia
[quote="eric_albert":1v0n703p]¿Has probado un Vintage Modern?
Le quita a uno los prejuicios con Marshall...[/quote:1v0n703p]
No, estos me faltan por probar a decir verdad, se me olvidó comentarlo en el mensaje. La verdad que la propuesta de K66 pinta muy bien, deberían andar cogidos de la mano de los Hiwatt. Ojalá fuera así y volviera a oir un Marshall de los nuevos sonar cómo debe sonar un buen Marshall.
Le quita a uno los prejuicios con Marshall...[/quote:1v0n703p]
No, estos me faltan por probar a decir verdad, se me olvidó comentarlo en el mensaje. La verdad que la propuesta de K66 pinta muy bien, deberían andar cogidos de la mano de los Hiwatt. Ojalá fuera así y volviera a oir un Marshall de los nuevos sonar cómo debe sonar un buen Marshall.
Re: por que es tan mala la serie mg de marshall? o es toda l
[quote="pintxe":2lwymg93]Eso queria saber pq no es nada recomendable pillar un marshall mg,soy novato y creia que era la mejor marca[/quote:2lwymg93]
Hola! Me parece complicado hablar de 'cual es la mejor marca' de amplificadores, eso es muy relativo.
Lo mejor es que si tienes una idea del sonido que buscas o conoces el equipo de los grupos que te gustan, lo contrastes tambien con las caracteristicas más generales de cada amplificador y te vayas haciendo una idea. Cosas como por ejemplo, si quieres un limpio cristalino o un segundo canal con mucha ganancia.
Los MG suenan y no destacan por malos, hay muchos amplis de transistores bastante peores (y tambien les hay mejores claro), pero se les da tanta caña porque no son lo que se espera de un Marshall, son lo que se ha dicho, una serie barata.
Tienen las ventajas y los inconvenientes de los amplis a transistores, es decir, suficiente potencia por menos dinero y sin mantenimiento, pero peor sonido y dinamica (si esque existe) que uno a válvulas,...
Sobre si es recomendable un transistores para un principiante... pues depende de muchas cosas, la primera del dinero que tengas y la cantidad de sonido que necesites.
Desde luego sin tener las cosas claras no te recomendaria gastarte un dineral en el ampli, ya que cuando vayas viendo cosas y aprendiendo seguramente quieras cambiar. De echo yo te recomendaria que miraras algo de segunda.
Todo esto es solo mi opinión, y a grandes rasgos, porque hay apaños para todo por ahi muy majos y uno ya no sabe que decir.
Mis disculpas por el ladrillo, espero que te sirva de algo.
Un saludo a todos
Hola! Me parece complicado hablar de 'cual es la mejor marca' de amplificadores, eso es muy relativo.
Lo mejor es que si tienes una idea del sonido que buscas o conoces el equipo de los grupos que te gustan, lo contrastes tambien con las caracteristicas más generales de cada amplificador y te vayas haciendo una idea. Cosas como por ejemplo, si quieres un limpio cristalino o un segundo canal con mucha ganancia.
Los MG suenan y no destacan por malos, hay muchos amplis de transistores bastante peores (y tambien les hay mejores claro), pero se les da tanta caña porque no son lo que se espera de un Marshall, son lo que se ha dicho, una serie barata.
Tienen las ventajas y los inconvenientes de los amplis a transistores, es decir, suficiente potencia por menos dinero y sin mantenimiento, pero peor sonido y dinamica (si esque existe) que uno a válvulas,...
Sobre si es recomendable un transistores para un principiante... pues depende de muchas cosas, la primera del dinero que tengas y la cantidad de sonido que necesites.
Desde luego sin tener las cosas claras no te recomendaria gastarte un dineral en el ampli, ya que cuando vayas viendo cosas y aprendiendo seguramente quieras cambiar. De echo yo te recomendaria que miraras algo de segunda.
Todo esto es solo mi opinión, y a grandes rasgos, porque hay apaños para todo por ahi muy majos y uno ya no sabe que decir.
Mis disculpas por el ladrillo, espero que te sirva de algo.
Un saludo a todos
CULTO STEREO
www.cultostereo.com
www.cultostereo.com
[quote="Hectrucci":fdlwwc3x][quote="eric_albert":fdlwwc3x]¿Has probado un Vintage Modern?
Le quita a uno los prejuicios con Marshall...[/quote:fdlwwc3x]
No, estos me faltan por probar a decir verdad, se me olvidó comentarlo en el mensaje. La verdad que la propuesta de K66 pinta muy bien, deberían andar cogidos de la mano de los Hiwatt. Ojalá fuera así y volviera a oir un Marshall de los nuevos sonar cómo debe sonar un buen Marshall.[/quote:fdlwwc3x]
Yo me acabo de pillar un Marshall 2061X y suena a buen Marshall, te lo aseguro, da gusto oirlo, sonido marshall vintage y hecho a mano punto a punto. Y el 1987X, que también lo tengo, no se queda atrás, suena a Plexi auténtico. Y te aseguro que era de los que despotricaba de Marshall desde que hace unos 10 o 12 añitos me gasté un pastón en un JCM900 pensando que era cojonudo, y vaya patata de ampli. Cambié de opinión cuando me pillé el 1987X, que me encanta, y ahora con el 2061X no puedo parar de tocar.
En cuanto al MG, pues yo probé una vez uno y me entró cagalera, horrible, vamos. Pero vale 10 veces menos que el 2061X. Y para empezar no te vas a gastar 1.500 euros en un cabezal. Yo empecé con uno bastante peor que el MG hace 14 años...
Pero para mí hay opciones bastante mejores, como la serie Spyder de Line6. Con un simple V-amp enchufado a la cadena HI-FI o incluso a los altavoces externos de un PC vas a sonar mejor que con el MG15. Y cojas lo que cojas, yo me lo cogería de segunda mano. Yo hace mucho tiempo que no me compro nada nuevo, luego, si lo vendes, no pierdes pasta. Y ese primer ampli lo vas a vender fijo en un tiempo, ya sea porque no te va lo de tocar y lo dejas o porque te gusta y te quieres pillar algo decente.
Le quita a uno los prejuicios con Marshall...[/quote:fdlwwc3x]
No, estos me faltan por probar a decir verdad, se me olvidó comentarlo en el mensaje. La verdad que la propuesta de K66 pinta muy bien, deberían andar cogidos de la mano de los Hiwatt. Ojalá fuera así y volviera a oir un Marshall de los nuevos sonar cómo debe sonar un buen Marshall.
[/quote:fdlwwc3x]Yo me acabo de pillar un Marshall 2061X y suena a buen Marshall, te lo aseguro, da gusto oirlo, sonido marshall vintage y hecho a mano punto a punto. Y el 1987X, que también lo tengo, no se queda atrás, suena a Plexi auténtico. Y te aseguro que era de los que despotricaba de Marshall desde que hace unos 10 o 12 añitos me gasté un pastón en un JCM900 pensando que era cojonudo, y vaya patata de ampli. Cambié de opinión cuando me pillé el 1987X, que me encanta, y ahora con el 2061X no puedo parar de tocar.
En cuanto al MG, pues yo probé una vez uno y me entró cagalera, horrible, vamos. Pero vale 10 veces menos que el 2061X. Y para empezar no te vas a gastar 1.500 euros en un cabezal. Yo empecé con uno bastante peor que el MG hace 14 años...
Pero para mí hay opciones bastante mejores, como la serie Spyder de Line6. Con un simple V-amp enchufado a la cadena HI-FI o incluso a los altavoces externos de un PC vas a sonar mejor que con el MG15. Y cojas lo que cojas, yo me lo cogería de segunda mano. Yo hace mucho tiempo que no me compro nada nuevo, luego, si lo vendes, no pierdes pasta. Y ese primer ampli lo vas a vender fijo en un tiempo, ya sea porque no te va lo de tocar y lo dejas o porque te gusta y te quieres pillar algo decente.
El otro día probé el marshall mg de 100W con el cono de 12. A mi no me sonó mal, claro está, estando acostumbrado al academy, pues me sonaba a gloria, jajaja, pero bueno, esta semana es muy probable que pruebe el line 6, con lo que ya saldré de dudas, cogeré el que me guste mas y punto.
No si al final el Angel del rock tendrá razón, aquí no contesta ni Dios. Hasta Wardog contesta sólo una vez, que es como si no contestara.
-
nosferatu69
- Mensajes: 82
- Registrado: 03 Oct 2007, 02:59