¿Que opináis de los ENGL?

[unifuzz]

Yo tengo un ENGL thunder 50 Combo y me parece impresionante... Se pueden sacar un montón de tonos diferentes de él. Desde limpio para country o pop a saturados de blues o distorsion de metal. Pero siempre con una gran calidez presente en todos los tonos, de tono muy medioso. En ocasiones incluso me da la sensación de que necesitaría unos pocos más agudos...

Realmente me gusta pero reconozco que tengo poco mundo en amplis, es el único de válvulas que he tocado y quizás no pueda comparar.

¿Alguién más tine una opinión sobre estos amplis?

[perlimplin]

yo tengo el classic 50 y me va genial. No quiero ni pensar el dia que le pueda meter otra cabina.... 8)

[unifuzz]

¿Con que altavoces viene? ¿Son unos Celestion?

[perlimplin]

Si, dos celestion de alnico de 10´.

[unifuzz]

Que envidia... je, je

[santiZGZ]

Recientemente he podido probar muy a fondo un Ritchie Blackmore con valvulas nuevas...y me he quedado alucinado de lo buen ampli que es,por lo menos con las stratos. Lo he puesto cara a cara con un twin reverb blackface del 81 maomenos tambien con valvulas nuevas en el taller del tecnico y a traves de los JBLs del twin y yo me quedo con el ENGL,me ha parecido de mucha mas calidad y calidez...y eso que el twin era punto a punto y bien ajustado. Lo que ya ha sido fenomenal ha sido con la caja 4x12 con vintage30... En fin,que acabo de vender el 800 pero no me pena demasiado y ya se cual va a ser mi proximo ampli...si me deja el senyor del banco,claro. Por cierto,el combo screamer es un sonidazo!!!


******************************

Lo edito simplemente porque no se ve la firma.

Tambien quisiera anyadir que ningun ampli suena bien si no lleva buenas valvulas y esta correctamente ajustado,pero eso ya lo sabeis...

[eldavy]

Yo también gasto el Thunder 50 Combo como primer ampli a válvulas desde hace bien poquito, y me parece un ampli acojonante, quizás la única pega que le veo es que la ganancia sea común a los 2 canales, pero en cuanto a sonido me parece un pequeño cañón.

[XotaDelica]

A mí no me gustan.

De previo no están mal pero la etapa en mi opinión deja bastante que desear

siento ser la nota discordante...























Bueno, en realidad n lo siento, me gustan tocar las pelotas

[Narczone]

Tube un screamer 50 durante una buena temporada. Como primer ampli de valvulas no esta mal, pero acabe un poco jarto de su distorsion.

El limpio esta bien, aunque no creo que supere al del tween reveb.

Sobre todo, la mayor pega que veo es que no tengan una ecualizacion para cada canal.

[eldavy]

[quote="Narczone":2hwrfg65]
Sobre todo, la mayor pega que veo es que no tengan una ecualizacion para cada canal.[/quote:2hwrfg65]

Ahí las dao compadre.

[Willie]

No es mi sonido.Ayer estuve con Cuyass viendo a la Durango Express,un cuarteto de blues a lo SRV y el cantate/guitarrista rítmico llevaba uno y no me acaba de convencer(tal vez la Epiphone con la que tocaba ayudaba a eso ),no sabría explicarlo exactamente,quizá sea que voy mayor.Sonido "moderno" un poco lo que me pasó con el Peavey Classic 30,están bien,pero....la palabra sería agresivo.

[unifuzz]

En parte el motivo por el que comenzé esto es para conocer los defectos de que otra gente veía en los ENGL. Como decía la principio no conozco ningun otro ampli a válvulas que no sea el mio así que otras opiniones me venían bien. Lo curioso es que comienzo a estar de acuerdo en el tema de la distorsión.

Hace poco me compré un ampli para tocar en casa, (TM10-Tech 21) y tiene una distorsión impresionante. Mucho mejor que la del ENGL. Casi nunca uso la distorsión del ENGL porque me parece que el limpio suena mucho mejor. Para solucionarlo le doy caña a la ganancia del previo hasta que comienza a romper y con eso me llega (no toco con mucha). Lo curioso es que desde que tengo el TM10 me gusta mucho más tocar con distorsión.

Tengo que estudiarlo un poco más.

[Prestige]

Hi!!, yo tengo el screamer combo y la verdad estoy muy contento. Un sonido limpio impresionante, la verdad es que con el tiempo si que aburre un poco la distorsión, pero con un compresor y un buen ecualizador se soluciona el problema y le das a la distorsión el matiz que quieras.

[José Luis García]

hola,
a mi el Screamer me parece que hace honor a su nombre ...
Lo encuentro super chillón, incluso en limpio se desmadra un poco el sonido con cada ataque de pua.

Por otro lado, el Sovereign me parece un ampli muy chulo con un sonido en general estupendo. De este recuerdo especialmente el canal limpio, que le sacaba todos los matices a mi Axis, con un timbre compensado fantástico.

Un saludete.

[Prestige]

Como casi siempre.....tienes razón José Luis, el ampli hace honor a su nombre, un pelín agudo de más, pero por otra parte lo bueno es que sólo tiene eso. Hay amplis por ahí que no hay forma de ecualizarlos.

[José Luis García]

qué pasa tio, no exageres
hombre, yo la verdad, ni idea de relación calidad-precio en amplis, lo mismo el Screamer, por lo que cuesta, es un ampli muy competitivo, la verdad es que no lo se ...
un saludete.

[Prestige]

Veo que la intuición no te falla, el ampli me costó (con su pedalera Z-5) 185 mil pelas y la verdad que no es un Mesa/Boogie pero la versatilidad y la calidad de sonido hacen de este ampli una opción más que aceptable para los que no podemos gastarnos 3000 euros.

[I. Cebrián]

yo cambie hace poco un cabezal+bafle laney a valvulas por un engl sovereign porque necesitaba un combo pequeño pero de calidad para tocar en sitios pequeños, ensayar, grabar, etc, porque el rack que llevo en directo suena muy bien pero te puedes morir para moverlo, que se apañen los montadores y el engl a sido una gratisima sorpresa, estoy encantado con el, y aunque tiene las limitaciones de ser un 1x12(suena algo ''pequeño'' a altos volumenes) siempre puedo enchufarlo a la 4x12 boogie y en paz, para sitios pequeños se sale.
de todas formas engl tiene muchos modelos como para ponerse ahora a generalizar, parece que solo exista el thunder el antiguo savage era un gran cabezal, el powerball en su palo esta bastante bien, y el nuevo con la implementacion midi no lo he probado aun, pero dicen que esta muy muy bien.

de todas formas yo nunca los veria una alternativa a mesa//boogie, como algunos se empeñan en decir, porque son caracteres bien distintos, el sonido de los engl es mas presente, mas agresivo, no se muy bien como explicarlo...y los mesa son la calidez en persona, muy fluidos y con muchisimo sustain.en el rack llevo una 2/90 y un triaxis de mesa,vamos que no hablo por hablar

lo mejor es probarrrrrrr muchos un saludo!

[moisho]

Amplis más que decentes, y ya está, nada más. Bastante bien hechos por eso.
Hay amplis mucho mejores, y sin necesidad de llegar a los 3000 Euros como comentaban por ahí.
Por cierto, I. Cebrián, ¿de verdad los mesa te parecen "la calidez en persona"? ... (¿no será una frase irónica, no??)

[SLASH]

Hola a todos, pasaba por aquí y he visto este tópic que me va como anillo al dedo, os cuento:

el tema es que estoy pensando comprarme un ENGL pero tengo algunas dudas además de un presupuesto muy ajustado. Mis preguntas son:

-¿qué es mejor un Thunder o un Screamer?

-¿cabezal + pantalla o con el combo va de muerte?

-Con 50 watios ya tengo para casa pero ¿podré ensayar y tocar en directo?

Vosotros qué compraríais, un ENGL de 50w o un cabezal Laney de 100 (GH 100 TI) por 594 euros nuevo, o un cabezal Laney TT100H por 1000 euros también nuevo?

Principalmente voy a tocar en casa porque me he quedado sin grupo, pero en un futuro supongo que tendré que ensayar, tocar en directo y todas esas cosas que hacemos los guitarristas.

Espero que la voz de la experiencia pueda ayudarme, GRACIAS.

[paladdin]

Yo soy el feliz propietario de un Ritchie Blackmore y me encanta, tanto con la pantalla ENGL 4x12 Standard como con los V30. Y lo cierto es que para la clase de sonido a la que va dirigido no le veo peros...

En otro orden de cosas, la construcción es muy sólida, y los terminados interiores de buena calidad. Además, otro detallito que me gusta es que, en mi cabezal, ENGL utilizó relés para la conmutación de los canales en lugar de los típicos JFET o LDR, que añaden capacidades extras y alteran sensiblemente el sonido -¡eso para los puristas de las válvulas! -.

Respecto al Thunder y al Screamer, para ser un combo es un poco... ¿endeble? Bueno, no quiero decir que sea frágil, pero la sujección de la placa del circuito impreso al chasis a través de torrecillas de plástico no acaba de convencerme; he visto un par de ellos con la plaquita suelta de alguna esquina hacer ruido mecánico mientras se tocaba. En cuanto al sonido de los combitos ya no puedo decir nada, porque apenas los he tocado

[Abaran]

hola a todos
yo tengo un Savage Special Edition. Suena incrible, mas desde que le puse las valvulas de previo que me mando Pedro Vecino.

Esta completisimo. Reverb, seleccion de pantalla A-B por midi, tester de cables y de ohms de pantallas, 2 loops, 4 canales, 2 masters, 2 presencias... y casi todo midi.

Pegas: la eq de los canales la comparten 2 canales y el gain del 2ºcanal depende del 1º. Y para que sea midi hay que pillarse el z7 y luego la pedalera midi, que son muchos euros mas.

[Dr. Strangelove]

yo uso la etapa 60/60 de engl y estoy mas que encantado con ella y eso que voy a piñon fijo con ella porque tiene tropecientasmil posibilidades marcianas que no se si llegare a utilizar jamas. pero el sonido es la madre de las pasadas.

[tbs]

Yo el unico ENGL que he provado es el screamer de narczone, y opino lo mismo que el y que algun otro que lo provó. El limpio me parecio decentillo, pero el canal guarro me sonaba sin cuerpo, sin peso, y un poco raspon.

[unifuzz]

He dejado mi Thunder a cambiarle las valvulas de potancia. Hoy voy a recogerlo... Ademas le cambie yo mismo las del previo. A ver que tal tras el cambio.

[kaizzo]

Yo tengo un Engl screamer (cabezal), es mi primer cabezal a valvulas, y la verdad por el precio que tiene es una buena opcion. El limpio me parece bueno, la distorsion tambien, aunque gana la calidad del limpio.

Eso si es un ampli bastante versatil, puedes tocar casi cualquier estilo. Lo engl en general van desde un buen limpio hasta una distorsion burra. El screamer si es un pelin agudo, y lo que menos me gusta a mi es el control de presencia, que como lo subas un poco chirria eso.

Lo de la ecualizacion compartida para todos los canales esta claro que es una limitacion, pero por lo menos en amplis como el screamer, o el thunder, pues por el precio que tienen, no se les puede pedir mucho mas.

SLASH: Yo tengo el screamer, y el otro guitarra de mi grupo el thunder, yo te aconsejaria el screamer. Tiene mas canales, mas posibilidades, aunque depende de lo necesites.

[Alexbourbon]

Yo tengo un Engl E 670 SE con El 34 y es un ampli super versatil, entre otras cosas por la cantidad de opciones que se pueden conmutar.Lo utilizo con un bafle Boogie y la verdad es que a mi modo de ver es el cabezal definitivo.
Hace tiempo tenia una etapa 930/60 con un Triaxis y me parecio una pedazo de etapa.No tenia nada que envidiarle a la 2:90.Es mas, tiene mas opciones que la 2:90 por lo que podias personalizar un poquito mas el sonido.
En cuanto al Sreamer, comparto la opinion con los otros foreros, es un poco chillon.

Saludos.

[fraguel]

[quote="SLASH":33gdwh6l]Con 50 watios ya tengo para casa pero ¿podré ensayar y tocar en directo? [/quote:33gdwh6l]
¿Que ya tienes para tocar en casa? y para que te echen de ella y casi del barrio entero jeje