Tamaño 335 vs Tamaño 339

“Las guitarras siempre fueron una excusa” (In memoriam J. Carrasco)
Reglas del Foro
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
Responder
Avatar de Usuario
minicoco
usuario
Mensajes: 963
Registrado: 30 Mar 2010, 11:41

Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por minicoco »

Hay gibsons, epiphones, ibanez, dangelicos....en fin...

Que tiene la grande que la pequeña no tenga?
Que tiene la pequeña que la grande no tenga?

Puede una llegar a sonar como la otra?
Imposible?

Para que sonidos es mejor cada cual?

En que casos te pillarías una y cuales no?
Avatar de Usuario
jaimebcn
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 4135
Registrado: 21 Dic 2005, 18:35
Ubicación: VNG

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por jaimebcn »

Pues todo depende de lo que busques, no?

En mi poca experiencia te diría que:

Si quieres un sonido de caja, nasal, con más profundidad, más oscurete ... la 335. Si buscas un sonido intermedio, ni un sonido nasal ni un sonido más compacto (cuerpo sólido) , es decir ni chicha ni limoná, la 339.
La 335 al ser más grande dependiendo de tu tamaño puede que se te haga incómoda ya que son guitarras "grandes", si no parecerás el hijo con la guitarra del padre, como me pasa a mí :sindiente:
La 339 no lleva tapa laminada como la 335 si no que lleva tapa sólida, así como la parte trasera. Que me corrijan si me equivoco. :vintage: y eso influye en el sonido, ni bien ni para mal, si no que cada construcción tiene una particularidad.

La 335 dicen que es una de las guitarras más versátiles, pero creo que eso podrían decirlo de casi cualquier modelo clásico (Les Paul, SG, Telecaster, Stratocaster ... ) No se si será verdad o que, yo solo sé que estoy contentísimo con la mía, una 335.

En lo personal iría a por la 335, es un clásico y no hace falta irse a la customchopo para obtener un guitarrón.

Salud,
ಠ_ಠ
Avatar de Usuario
minicoco
usuario
Mensajes: 963
Registrado: 30 Mar 2010, 11:41

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por minicoco »

339, 335, de construccion si son igual. Todas laminadas.

Cierto es que hay otros modelos (eastman tiene una en tamaño 339) que es caoba solida atras y tapa de arce solida, y en lugar de bloque central, es hueca rollo casino, salvo un bloque para cordal y puente.

Me han llamado esas eastman, tienen una por 1300, rollo 339 laminada, pero creo que son de diapason ancho, sensacion a española y mastiles de arce.

Alguien las conoce?

De momento el tiro va mas por las epiphones estas inspired, pero vamos, mirando estoy hasta que no venda una cosilla y me aclare pa donde apuntar.
Avatar de Usuario
jaimebcn
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 4135
Registrado: 21 Dic 2005, 18:35
Ubicación: VNG

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por jaimebcn »

Ah! Pues tenía entendido que las 339 llevan una tapa sólida o al menos mucho más gruesa que no una 335.

Las Epiphones Inspired tienen una pintaza muy buena, no las he probado pero si el tipo de Wampler Pedals ha decidido que una Epiphone Inspired 335 es una guitarra cojonutti para hacer sus vídeos, no debe ser mala :jiji:
ಠ_ಠ
Avatar de Usuario
Gat-o
usuario
Mensajes: 435
Registrado: 22 Oct 2012, 15:47
Ubicación: Mi casa

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por Gat-o »

Güenas. Yo tengo una Eastman de las que comentas, el modelo es T484, medidas de 339, laminada, mastil de arce como bien dices, diapasón de ebano, cejuela de ueso, bla, bla, bla... Te pongo el enlace por aquí, que al final las especificaciones las tendrás mejor en la web de lo que te cuente yo
https://www.eastmanguitars.com/t484

Ahora lo que yo te puedo contar en mi umilde opinion.
El mastil, en ancho y perfil es calcadito al de mi Tele AM Std. del 2001, q creo es tipo C, solo hay 1mm + de anchura de diapason en la Eastman, y se nota algo diferente al tacto por el binding, ya que una tiene y la otra no., a la vez que el diapason que una es 9 y la otra 12 de radio. Pero lo que seria "llenar la mano" calcadito.
Por otra parte, ojo que las pastillas SD que calza, no son malas pastillas, pero a mi oido no tienenun el sonido clasicon de unas 57 o similar, eso si, sonar suenan. 1000 demos hay por el tubo pa hacerte una idea. Solo lo digo pa que lo valores si para ti es una pega o no. Una vez dicho esto; yo creo que es un guitarron, que recibes mucho mas de lo que pagas, materiales de calidad, acabados impecables, tocabilidad fantastica, la dinamica que una thinline tiene que tener, etc... a la par de que es muuu bonita. Y na mas que se me ocurra. Dejo unas foticos pa que la veas.
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Yo soy de pastillas de soltero
Avatar de Usuario
Blackmore
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 11434
Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
Ubicación: Aguións, Republica Independente
Contactar:

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por Blackmore »

También está la Gibson 336.

Tapa de arce pero el resto del cuerpo de caoba.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Avatar de Usuario
minicoco
usuario
Mensajes: 963
Registrado: 30 Mar 2010, 11:41

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por minicoco »

Pues esa eastman me ha tentao muuuuuucho.
Apuntito de hacer la locura estuve la semana pasada, pero me estoy volviendo un puto maniatico con los mastiles, que tienen que ser gorditos para llenar la palma, pero no anchote rollo española, de diapason ancho, y algo de eso creo que tienen las eastman estas.

Es así o me equivoco?

En sonido, como se lleva eso del mastil de arce en lugar de caoba?

Y el acabado ese "barnish" como es?
No puedo evitar pensar en el borracho de los simpson... :miedo:
Avatar de Usuario
Gat-o
usuario
Mensajes: 435
Registrado: 22 Oct 2012, 15:47
Ubicación: Mi casa

Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por Gat-o »

No, no, para nada es como el de una española. Son 44mm de ancho en la cejilla y 55mm en el traste 12 pa que te hagas una idea o compares con slguna de las tuyas. Ya te digo, muy fender tipo C, ni gordote (tipo bate), ni slim (no puedo con ellos), intermedio. Lo del mastil de arce no te sabría decir... El acabado es nitro
Si estas cerca ds Tarragona y quieres probar estas invitado , con cervezas, pero no como Barni
Yo soy de pastillas de soltero
Avatar de Usuario
minicoco
usuario
Mensajes: 963
Registrado: 30 Mar 2010, 11:41

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por minicoco »

Otia 44mm de cejuela ya es anchote.
Entre 42-42'20-42'30-42'70 mm es lo que tengo.

Ese milimietro parece una chorrada en el papel pero luego al tacto se nota.
Ya me quite una por algo asi, sonaba y molaba mucho, pero no me entusiasmaba. :armario:

Mi mano se esta haciendo a cejuela corta y mastil gordo.
Igual si me quito 30 kg y se me quedan dedos de flaco... :roll:


Mira que me molan esas eastman y me parece que dan mas de lo que cuestan, pero sin probar antes, no me puedo emocionar.
Si me dejan salir de la mancha y visitar familia que tengo por alli, habra que echarle un tiento a las birras, (tranqui, que con 3 vuelco) y de paso a la eastman esa ;)
Avatar de Usuario
minicoco
usuario
Mensajes: 963
Registrado: 30 Mar 2010, 11:41

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por minicoco »

jaimebcn escribió:Ah! Pues tenía entendido que las 339 llevan una tapa sólida o al menos mucho más gruesa que no una 335.

Las Epiphones Inspired tienen una pintaza muy buena, no las he probado pero si el tipo de Wampler Pedals ha decidido que una Epiphone Inspired 335 es una guitarra cojonutti para hacer sus vídeos, no debe ser mala :jiji:
Esas inspired son ahora lo que tengo entre ceja y ceja precisamente, en cuanto a precio de "ser humano asalariao".

Se les supone mejor que las dot (aunque tampoco tiene mucho merito eso) y ya no son slim tapper 60's y es round C casi casi 50's (perdonable).
Ademas estan chulas y se supone que "pa no tocarles a na". Ajustar y tocar.

Eso sobre el papel, luego ya se sabe.... :burla:
Avatar de Usuario
Gat-o
usuario
Mensajes: 435
Registrado: 22 Oct 2012, 15:47
Ubicación: Mi casa

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por Gat-o »

minicoco escribió:Otia 44mm de cejuela ya es anchote.
Entre 42-42'20-42'30-42'70 mm es lo que tengo.

Ese milimietro parece una chorrada en el papel pero luego al tacto se nota.
Ya me quite una por algo asi, sonaba y molaba mucho, pero no me entusiasmaba. :armario:

Mi mano se esta haciendo a cejuela corta y mastil gordo.
Igual si me quito 30 kg y se me quedan dedos de flaco... :roll:


Mira que me molan esas eastman y me parece que dan mas de lo que cuestan, pero sin probar antes, no me puedo emocionar.
Si me dejan salir de la mancha y visitar familia que tengo por alli, habra que echarle un tiento a las birras, (tranqui, que con 3 vuelco) y de paso a la eastman esa ;)
Invitado estas!

42 de ancho? Lo medi a ojo con el metro, ya te pillare el pie de rei. Que guitarra es por curiosidad... Es q el de la Frnder ancho no me parece precisamente


Sent from my iPhone using Tapatalk
Yo soy de pastillas de soltero
Avatar de Usuario
El Marin
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 21663
Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
Ubicación: De aquí de Madrid
Contactar:

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por El Marin »

La 335 mola mucho. Suena a guitarra de caja. La 339 NO.

La 335 igual que la 339 son guitarras pequeñas para los que estamos acostumbrados a guitaras de caja de verdad. Así que cero quejas del tamaño.

Ahora, para dejarte una pasta en una 339 que ni chicha ni limoná, pilla mejor una Gibson Midtown que te van a da el mismo sonido por 800-1000€ de segunda mano y si no te mola la vendes por lo mismo
Avatar de Usuario
minicoco
usuario
Mensajes: 963
Registrado: 30 Mar 2010, 11:41

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por minicoco »

Pues muy a tener en cuenta tambien visto asi. :dedo:
Avatar de Usuario
minicoco
usuario
Mensajes: 963
Registrado: 30 Mar 2010, 11:41

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por minicoco »

Gat-o escribió:
minicoco escribió:Otia 44mm de cejuela ya es anchote.
Entre 42-42'20-42'30-42'70 mm es lo que tengo.

Ese milimietro parece una chorrada en el papel pero luego al tacto se nota.
Ya me quite una por algo asi, sonaba y molaba mucho, pero no me entusiasmaba. :armario:

Mi mano se esta haciendo a cejuela corta y mastil gordo.
Igual si me quito 30 kg y se me quedan dedos de flaco... :roll:


Mira que me molan esas eastman y me parece que dan mas de lo que cuestan, pero sin probar antes, no me puedo emocionar.
Si me dejan salir de la mancha y visitar familia que tengo por alli, habra que echarle un tiento a las birras, (tranqui, que con 3 vuelco) y de paso a la eastman esa ;)
Invitado estas!

42 de ancho? Lo medi a ojo con el metro, ya te pillare el pie de rei. Que guitarra es por curiosidad... Es q el de la Frnder ancho no me parece precisamente


Sent from my iPhone using Tapatalk
Hay strato, teles y gibsones melody maker luego ya gambas chopitos y eso
Avatar de Usuario
quico medrano
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5994
Registrado: 26 May 2005, 18:39
Ubicación: La Garriga

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por quico medrano »

Ya comente mi experiencia... mano a mano, Gibson 335 y 339. Si buscas el sonido de la 335 en la 339, olvidate, suena cojnuda, pero es otro rollo, quizas mas cerca a LP standard, que tb tenia en casa .

Ojo tb tengo una pepiphone 339, en el cole, y mas que contento con ella ;)
la Stanford de Gat o , mola que te orinas !!!
https://www.facebook.com/#!/QuicoJoias

Si no sabes que regalar estas navidades, echa un vistazo ;)
Avatar de Usuario
Gat-o
usuario
Mensajes: 435
Registrado: 22 Oct 2012, 15:47
Ubicación: Mi casa

Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por Gat-o »

Por partes como Jack
Lo de la Midtown me lo plantee en su dia tambien, pero todo lo q encontre era slim taper... y no es pa mi.

Me chocan las medidas de dispason q comentas. Tengo q pillar el pie dr rey y mirarlo al detalle, porque en la Strato y la Tele mas o menos son iguales de ancho. En la q noto mas diferencia es con la Les Paul.

Y gracias por los piropos Quico, pero no es una Stanford
Yo soy de pastillas de soltero
Avatar de Usuario
quico medrano
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5994
Registrado: 26 May 2005, 18:39
Ubicación: La Garriga

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por quico medrano »

Coño, es verdad lo siento...la confundi.. No son muy conocidad pero ambas hacen marcas unas guitarras estupendas ;)
https://www.facebook.com/#!/QuicoJoias

Si no sabes que regalar estas navidades, echa un vistazo ;)
Avatar de Usuario
agiant
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 4577
Registrado: 07 Mar 2008, 18:36

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por agiant »

Las midtown custom en negro son bonitas que te cagas. :hedicho:

Y con palito más :

Imagen
Avatar de Usuario
dmtryck
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1523
Registrado: 31 May 2005, 11:07
Ubicación: Pues ahora en Zaragozaaaaaa !!!

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por dmtryck »

Yo no acabo de ver que la Midtown sea como la 339, excepto por el tamaño.
Avatar de Usuario
Blackmore
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 11434
Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
Ubicación: Aguións, Republica Independente
Contactar:

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por Blackmore »

agiant escribió:Las midtown custom en negro son bonitas que te cagas. :hedicho:

Y con palito más :

Imagen
Díganle al dueño que enchufe el Marshall en el agujero que es :jaja:
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Avatar de Usuario
El Marin
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 21663
Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
Ubicación: De aquí de Madrid
Contactar:

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por El Marin »

dmtryck escribió:Yo no acabo de ver que la Midtown sea como la 339, excepto por el tamaño.
Da lo mismo, no suenan a 335 ni a huecas ni de coña ninguna de las 2 con lo que... Si lo que quieres es una cosa con efes Gibson y que suene bien (aunque no a 335) te vale. Tuve en casa una que fue del Chus, luego del Fer y de nosecuantos más. Le hice una pastilla de Telecaster de puente dentro de la carcasa de una humbucker y a mi, me gustaba de no ser por el mástil fino.

Yo no tengo una por lo mismo del slim tapper. Vi una con mástil 50's, un colega del mario la vendía, pero era azul pelham de ese y no me gusta ese color tampoco.

La Midtown y la 339 suenan casi igual, la 339 más mejor hecha tipo archtop y la Midtown más barata tipo thinline plana. Pero sonar sonar... ahí le andan
Avatar de Usuario
dmtryck
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1523
Registrado: 31 May 2005, 11:07
Ubicación: Pues ahora en Zaragozaaaaaa !!!

Re: Tamaño 335 vs Tamaño 339

Mensaje por dmtryck »

Yo no quiero nada, estoy contento con mi 339 que sé que no es una 335.

Pero no veo que sean iguales, nada más.

Enviado desde mi moto g(6) plus mediante Tapatalk
Responder

Volver a “GUITARRAS ELÉCTRICAS”