Pon aquí LO QUE QUIERAS.

[Calambres]

A ver, Amboy Dukes tenían algún pase, pero este tipo es detestable.

[Jabato]

El Double live Gonzo es una pasada, y con Damn Yankees molaba un rato también

[John Pepper]

Cuando el Ted Nuggent tenia 32 años las cosas eran distintas, Jerry Lee Lewis se caso con su prima de 15, Chuck Berry tambien Tuvo su Lolita,pero hay Un poco doble moral en esto,porque Muchas chicos de 15 o menos ya tienen relaciones intimas con sus novios y aunque sus padres no lo sepan Es asi. Y porque nadie dice nada de Los gitanos que se casan con 13 años?,no son menores por ser gitanos?, no son pedofilos tampoco?.

[agiant]

Doble moral mis cojones.

Can you imagine anyone else who had been accused of having sex with a 12-year-old, written a song about raping a 13-year-old and adopted a 17-year-old so that he could have sex with her going on to campaign alongside all the most conservative “family values” candidates?

[Gambale]

Por favor , carguémonos todos los moralmente señalables de la música , del cine y de cualquier tipo de arte... y luego me decís que discos y películas quedan...
Yo no sé si es que me crié rodeado de mojigatas y meapilas dispuestos a darme lecciones de moral, mientras que los grupos que escuchaba decían todo tipo de burradas que les escandalizaban, y eso me ha inmunizado sobre esas gilipolleces de santos varones y artistas...
Lo que me resulta paradójico, es que ahora sea gente de izquierda la que se ha contagiado de un comportamiento, que yo siempre vi en la derecha rancia, casposa e hipócrita, pero ahora también hay gente ahí repartiendo moralina, doctrina y censura artística, en lugar de libertad y conciencia de cada uno en consecuencia...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[agiant]

Así que ahora resulta que oponerse a la pedofilia es "de izquierdas". Cuanto daño han hecho esos tertulianos ultraliberales.

Jilipollez? La pedofilia? lo que hay que leer.

Entonces qué propones? un carnet de "artista" que te de licencia para abusar de criaturas de 12 años? Restringimos eso a los "artistas" o extendemos el privilegio a otros gremios? Ingenieros? Arquitectos? O todo el mundo, total, abusar de menores es una jilipollez.
Manda huevos.

[rayosytruenos]

No todo es respetable.

[DirtyFingers]

Pues claro que no.

Ya que no tenemos a mano al nazi perroflauta ese para embrearlo y emplumarlo como el maricón de mierda que es y arrastrarlo atado a nuestras grupas a través de todo el condado por antipacifista, cazador y pederasta; podríamos empezar por declararle proscrito y no grato en éste foro, borrar toda referencia a su puta existencia y expulsar a todos los que hagan o hayan hecho apología de, en adelante, "El innombrable" bien sea alabándole a él directamente, a su pervertida obra o a su miserable trayectoria.

Especialmente si lo hacen o han hecho colgando videos, artículos, entrevistas o cualquier tipo de material gráfico de semejante malnacido.

Menos la foto del pelazo, que me gusta a mí.

[DirtyFingers]

Se me olvidaba:

Quemar sus cosechas, graneros y establos, matar las reses y forzar a sus mujeres.

A él me lo pido yo.

[Gambale]

Lo que digo es que hay que saber separar lo que ha hecho bien, de lo miserables que hayan sido como personas. Por que si no, quitemos todas las películas de Kevin Spacey, quememos los discos de Jerry Lee Lewis, no volvamos a escuchar a Lynrd Skynrd por sus simpatías con el klan, a Clapton y cía por aquella portada de Blind faith, Woody Allen por casarse con su hija, a Peter Green por intento de asesinato de su contable... Incluso al santo varón de Sting podíamos quemar sus discos por every breath you take...
Cuando hayamos hecho limpia con todos, veamos con que y cuanto nos quedamos...
Y no, no estoy diciendo que tengan patente de corso, que vayan al meco o lo que les toque, si por mí fuera, a ciertos delitos, yo aplicaba la ley del talión como poco. Pero joder, separemos una cosa de la otra coño. Por que entonces, todos los yonkis que he dejado en el tintero, los quitamos también por apología de las drogas o esos si los dejamos? Y los alcoholicos, que hay otros cuantos?
Y un ejemplo de lo que me refería con la paradoja de la izquierda:
No me acuerdo que asociación anarquista, quería quitar la festividad de san Jordi, por que representaba el maltrato animal (matar al dragón) , y el "heteropatriarcado opresor" (el principe salvando a la princesa)... Ganas de más de dar lecciones de moral, igual que los pro vida y su puta madre. En fin.
Esto es "pon aquí lo que quieras", no?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[Quark]

Muy acertado Gambale.

A mí me encanta Chick Corea, pero detesto en lo personal todo ese rollo que lleva de la Cienciología. No por ello voy a dejar de reconocer que es uno de los músicos más grandes que jamás he escuchado.

Y Ritchie Blackmore es un gilipollas y lo sigue siendo.

Y Fripp un chalao y un tío muy raro que cada día se parece más a un malo de 007

Anda que no hay material ...

[antoni]

Dicen que los artistas excepcionales suelen ser excéntricos y suele ser así en la mayores de los casos.
O acaso Dalí no estaba como una chota..... pero dios que genialidades las suyas !!!!
Creo que por lo que aportan debemos permitirles que sean ellos mismos
Aunque si
Un poco gilipollas son
Y tambien los hay muy gilipollas y ni son genios ni nada
Si tengo que elegir entre un gilipollas genio y entre un gilipollas que no aporta nada y solo hace más que joder la marrana...
Me quedo con el genio.

[ore_terra]

No todo es respetable.

es que nadie habla aquí de respeto al autor, sino de valorar su obra

[agiant]

No todo es respetable.

es que nadie habla aquí de respeto al autor, sino de valorar su obra

Claro, eso lo llevo diciendo yo desde el principio. Su música puede molar (o no), pero él es un mierda, escoria de primera clase. Pedófilo, facha, cobarde, racista... lo tiene to.

[rayosytruenos]

Se está hablando de todo, aquí, Ore.

Las obras sí son respetables, hombre, por malas que sean. Al menos las que no ocupan espacio, que hay cada edificio por ahí...

Pero sí, literatura, cine, pintura, escultura, música... Ahí, sí. Siempre que en el proceso no se haya maltratado a ningún gatito.

[JMLA]

Vaya empanada mental que tenemos...
"haber":
A: Las personas son todas respetables (en su integridad física y moral), lo que significa que si alguien es un pederasta o hace apología del nazismo, se le denuncia, se le detiene y tendrá su juicio (e irá al trullo si se demuestra que es lo que hemos dicho). Pero un juicio y no un linchamiento público.

B: Las ideas no son respetables, si te gustan las tienes y, si no, pues defiendes la idea contraria. No puedes ir a la cárcel por tener ideas, aunque sean una mierda. Otra cosa es que tus ideas vayan en contra de alguna ley y hagas apología con ellas, que entonces volvemos al punto "A".

Los artistas pueden ser excéntricos, lo que no significa que sean unos mierdas como sí lo es Ted Nuggent. Se ha citado antes a Chuck Berry, pero este señor pasó por la carcel, no recuerdo si 2 ó 3 veces, por delitos diferentes. Pues ya está.

[JMLA]

Las obras de arte, en tanto que son ideas NO son respetables. Tú puedes decir que "El Quijote" es una mierda. (Otra cosa es que alguien te haga caso, que seguro que sí porque hay muchi gili).
Las obras de arte, en tanto que sean objetos (un cuadro, una escultura etc.) deben ser respetadas porque son propiedad de alguien, incluso pueden ser patrimonio cultural de un estado. Es decir, que si no te gusta una escultura no puedes romperla.

[sevidoe]

Pero Ted tenía pelazo...

[JMLA]

Ahora al recreo.

[Jabato]

Menudo pelazo

[JMLA]

Venga, unos al recreo a hablar de burstsrsr y los demás a la pelu jojojo

[agiant]

jajaja

[Jabato]

Ted for president. jo jo jo
yo por ese pelazo daba mi burts desa

[JMLA]

Ted for president. jo jo jo

Ted es el nuevo Donald

[agiant]

Ted for president. jo jo jo
yo por ese pelazo daba mi burts desa

tu eres más de busts desos

[agiant]

[Jabato]

Ted for president. jo jo jo
yo por ese pelazo daba mi burts desa

tu eres más de busts desos

Ves, eso si que es serio, además esa sirve para diestros y zurdos

[antoni]

JMLA escribió "los artistas pueden ser excéntricos, lo que no significa que sean unos mierdas como sí lo es Ted Nuggent. Se ha citado antes a Chuck Berry, pero este señor pasó por la carcel, no recuerdo si 2 ó 3 veces, por delitos diferentes. Pues ya está."
Cierto pero ser excéntrico no es delito
A la carcel iría por otras cosas
Pues no está
Estas poniendo todo en el mismo saco

[JMLA]

Estamos muy locas hoy, antoni ¿dónde he dicho yo que Berry fuera a la cárcel por excéntrico? Puedes comprobar que he escrito que fue "por delitos diferentes". Fue por atraco, por proxeneta y por defraudar al fisco
Nuggent, sea excéntrico o concéntrico, es un indeseable.

[antoni]

Sí quedo claro, lo entendí a la primera.
Pues ya está.